Президентские выборы в США приближаются, и общество активно обсуждает, какая партия лучше для экономики — демократы или республиканцы. Однако, как выясняется, этот вопрос не имеет однозначного ответа. Подробности вы можете узнать из данной статьи.

Мисс Маннерс, в наше время правило не обсуждать политику за обеденным столом кажется мне чем-то вроде запрета жевать пищу во время еды. Президентская кампания в США 2024 года стала основной темой разговоров на светских мероприятиях, в автомобильных пробках и даже в офисных холодильниках по всей стране.

Если вы не проявляете инициативу, то можете столкнуться с ситуацией, когда вам начнут приходить нежелательные электронные письма и текстовые сообщения от двух разных организаций с просьбой о финансовой поддержке и участии в их кампаниях.

Несмотря на наличие разных точек зрения, программы демократов, обещающих создать средний класс, и республиканцев, обещающих сделать Америку снова великой, в сущности говорят об одном: наша партия будет работать над тем, чтобы сохранить крупнейшую экономику мира.

( Читать дальше )

Наши подписчики, следящие за публикациями в Socionomist и Elliott Wave Financial Forecast, ожидали решения Федеральной резервной системы о снижении процентных ставок. Об этом можно было догадаться, прочитав наш специальный выпуск Socionomist Mood Riff.

Решение Федеральной резервной системы о снижении процентных ставок, которое было принято недавно, не стало сюрпризом для экспертов. В издании журнала The Socionomist за июнь 2012 года Алан Холл высказал мнение, что организация Elliott Wave International уже более двух десятилетий отслеживает взаимосвязь между рыночными и установленными Федеральной резервной системой процентными ставками.

Холл подчеркнул, что рынок играет ведущую роль, а Федеральная резервная система (ФРС) следует за ним. По его словам, это наблюдение подтверждает мысль о том, что рыночная цена казначейских векселей оказывает значительное воздействие на действия ФРС.

Он объяснил, что социальное настроение, которое сильно влияет на рынки, в итоге воздействует и на ФРС. То есть, другими словами, настроения в обществе оказывают влияние на рыночную ситуацию, а через неё — и на решения Федеральной резервной системы.

( Читать дальше )

Большую часть карьеры я провёл в окружении профессиональных трейдеров. По своей сути, трейдеры — это люди, склонные к азартным ставкам: если они не могут сделать ставку на рынок, они делают ставку на что-то другое.

На торговых площадках регулярно проводилось состязание «NFP Sweepstake», в котором каждый мог испытать удачу и попробовать угадать, каким окажется число несельскохозяйственных рабочих мест в США (NFP). Чтобы принять участие, нужно было заплатить некоторую сумму. Обладатель приза, который уносил с собой всю сумму призового фонда, определялся по тому, насколько близко к истине было его предположение. Поэтому хорошей тактикой было выбрать максимальное или минимальное значение, ведь иногда NFP преподносило сюрпризы.

В прошлом месяце, согласно отчёту NFP, было создано 272 тысячи рабочих мест, в то время как прогнозировали 185 тысяч. Однако на рынке труда США наблюдается ослабление динамики.

С января 2021 года по декабрь 2022 года ежемесячно в среднем добавлялось 490 тысяч рабочих мест. С января 2023 года этот показатель сократился вдвое до 241 тысячи.

( Читать дальше )

Если посмотреть на цифры одобрения Джо Байдена и сравнить их с показателями Рассел 2000, вырисовывается интересная картина.

Социальные настроения регулируют восприятие избирателями лидеров. В большинстве случаев лучшим показателем социального настроения является направление фондового рынка. Что же произошло на фондовом рынке?

Три основных фондовых индекса США – DJIA, S&P 500 и NASDAQ – достигли максимума в конце 2021 – начале 2022 года. После почти двухлетнего бокового тренда, в ноябре прошлого года все три выросли и в этом году достигли рекордных максимумов.

Но один фондовый индекс США этого не сделал. Это индекс, который обычно отходит на второй план в разговорах о фондовом рынке: Russell 2000, индекс 2000 акций США с малой капитализацией. Он также достиг своего пика в конце 2021 года, но в отличие от «большой тройки», так и не вернулся на этот уровень.

В журнале «Теоретик волн Эллиотта» Боба Пректера за февраль 2024 года отмечалось, что уровень одобрения президента Джо Байдена «следует за слабым индексом Russell 2000, что приводит к общему низкому рейтингу популярности президента».

( Читать дальше )

Сегодняшнее бычье настроение рынка можно описать словом «безжалостный». Этот показатель настроений недавно достиг самого высокого уровня за более чем полвека!

В последнее время наблюдается рост волатильности на фондовом рынке, но в целом бычьи настроения остаются живы и здоровы.

Сообщение Yahoo! от 18 февраля! Финансовый заголовок:

Бычий рынок уже здесь.

Заголовок Fox Business от 9 апреля отражает точку зрения известного инвестиционного менеджера:

ФРС не имеет силы на этом бычьем рынке

Экстремальные бычьи настроения также проявляются в модели советника и инвестора, которая представляет собой очень широкий показатель рыночных настроений, составленный SentimenTrader.com. Модель также известна как индекс AIM.

Этот график и комментарий из апрельского выпуска Elliott Wave Financial Forecast:



( Читать дальше )

Когда почти все согласны с будующей тенденцией рынка, почти наверняка рынок пойдет в другом направлении – скорее раньше, чем позже.

Как отмечает Роберт Пректер в классической книге «Теоретик волн Эллиотта»:

Чем более убедительными кажутся аргументы, тем больше можно быть уверенным в том, что консенсус сигнализирует о повороте в обратном направлении.

Имея это в виду, рассмотрите график и комментарий из февральского Elliott Wave Financial Forecast:



( Читать дальше )

В своей знаковой книге «Социономическая теория экономики» Роберт Пректер обращает внимание на 13 рыночных мифов, которые могут нанести урон инвесторам.

Многие инвесторы принимают эти утверждения за правду, но они вводят инвесторов в заблуждение, заставляя их принимать решения, которые могут нанести ущерб их портфелям. Вы можете прочитать их все бесплатно, перейдя по ссылке ниже.

Позвольте мне показать вам один из этих мифов, который связан с отчетами о занятости и фондовым рынком.

Проще говоря, многие инвесторы полагают, что блестящий отчет о занятости имеет большие шансы привести к росту цен на фондовом рынке, и, как вы уже догадались, разочаровывающие показатели занятости вполне могут привести к падению цен на акции.

Это могут спровоцировать следующие заголовки:

Dow Industrials сообщил о трехзначном приросте на фоне превзошедших ожидания данных о занятости

Индекс S&P 500 падает из-за роста уровня безработицы в США

Но кто сможет забыть финансовый кризис 2007-2009 годов? В самые мрачные дни картина занятости была мрачной. Уровень безработицы ухудшался 15 месяцев подряд. Тем не менее, в течение последних пяти месяцев этого ухудшающегося 15-месячного периода фондовый рынок поднялся.

( Читать дальше )

Breadth — это Широта, что означает относительное количество акций, которые растут и падают каждый день на NYSE (Нью-Йоркской фондовой бирже). Когда количество растущих акций велико по сравнению с падающими, это обычно является бычьим фактором. Коэффициент широты закрытия во вторник составил 10-1, это лучший коэффициент закрытия с 24 марта 2020 года, на следующий день сразу после минимума COVID.



( Читать дальше )

Автор: Мюррей Ганн

В ФРС похоже председательствует призрак Артура Бернса.

Нынешний приступ роста потребительских цен, вернул анализы и дебаты о 1970-х годах и о том, как была решена аналогичная проблема. Мы от всего сердца отдаем должное Полу Волкеру, который при росте 6 футов 7 дюймов и регулярно жуя сигару,  подняв процентную ставку по фондам Федерального резерва до 20% к 1980 году, неизбежно стал известен как «жесткий человек» из всех председателей ФРС.

Если не думать о том, что председатель ФРС или ставка по федеральным фондам могут в какой-либо значительной степени влиять на рост и падение потребительских цен, лицо председательствующее в ФРС за два срока до Волкера, было в авангарде.

Артур Фрэнк Бернс был американским экономистом и дипломатом, занимавший пост 10-го председателя Федеральной резервной системы с 1970 по 1978 год. Годовое изменение потребительских цен в США выросло с примерно 2,5% в 1972 году до более чем 10% к 1974 году. Во времена Бернса, ФРС повысили учетную ставку с 4,5% до 13% за тот же период.

( Читать дальше )

Невзирая на убытки в 2022 году, розничные инвесторы вкладывают деньги в акции рекордными темпами. Некоторые наблюдатели говорят, что это сигнал к новому бычьему рынку. Однако...

Автор: Боб Стокс

Более 20 лет назад, когда я работал в другой компании, я помню как мой коллега даже не интересовался о своем накопительном пенсионном вкладе.

Подтекст ясен: он не ожидал потерь. В то время фондовый рынок находился в сильном нисходящем тренде после краха доткомов.

Мне вспомнилось, что сказал мой бывший коллега, когда я увидел заголовок CNBC от 23 февраля:

По данным Fidelity, в 2022 году пенсионеры потеряли 23% своих сбережений по программе пенсионных накоплений.

Индекс S&P 500 упал почти на 20% в 2022 году. Что касается облигаций, в другом заголовке CNBC отмечалось (7 января):

2022 год был худшим годом для облигаций США.

Так что, без сомнения, на лицах участников пенсионных вкладов было много грусти, когда они просматривали свои счета.

А вот заголовок от Yahoo! Новости (16 февраля):

Индивидуальные инвесторы скупают акции самыми быстрыми темпами за всю историю, поскольку фондовые рынки США в начале года начали повышаться. За последний месяц розничные инвесторы ежедневно вкладывали в американские акции в среднем 1,51 миллиарда долларов, что является самой высокой суммой за всю историю.

( Читать дальше )